目前分類：法律線上 (397)
- May 19 Wed 2010 14:00
最高法院98年度台上字第5354號刑事判決:第二審上訴書狀上訴理由是否具體之判斷標準
- May 17 Mon 2010 10:46
司法院大法官釋字第677號解釋 : 監獄行刑法第八十三條第一項關於執行期滿者，應於其刑期終了次日午前釋放之規定違憲
- May 14 Fri 2010 11:24
最高行政法院判決:再開行政程序中，納稅義務人對於原核定之項目表示不服之範圍內，稽徵機關不得為更不利益之變更或處分
- May 14 Fri 2010 11:05
最高行政法院裁判 : 行政程序法第 128 條、第 129 條重開程序制度之目的、重開程序決定之兩階段
- May 13 Thu 2010 12:24
最高法院民事判決 : 定作人依民法第495條規定行使損害賠償請求權之行使期間，並未特別規定，自應與不完全給付損害賠償請求權同樣適用民法第125條一般請求權15年時效之規定
- May 13 Thu 2010 10:04
最高法院民事判例 : 無權代理人縱使證明其無故意或過失，亦無從免責，無權代理人責任之請求權消滅時效，民法既無特別規定，應適用民法第125條15年之規定
- May 13 Thu 2010 09:55
汽車旅館反偷拍設備廣告不實！雅筑汽車商務旅館罰15萬元、皇居汽車旅館罰10萬元及凱頓商務汽車旅館罰10萬元
- Apr 29 Thu 2010 20:58
最高法院95年度台上字第6565號刑事判決要旨：法院對於死刑判決之特別說理義務
- Apr 29 Thu 2010 20:50
日立公司於型錄廣告宣稱「靜音效果業界第一」等廣告不實罰60萬元
- Apr 22 Thu 2010 21:14
最高行政法院判例 : 依行政訴訟法第 7 條規定合併請求損害賠償時，無須踐行國家賠償法第 10 條書面協議程序
- Apr 21 Wed 2010 12:25
律師公會全聯會違反公平交易法第14條罰50萬元
- Apr 15 Thu 2010 15:47
富邦MOMO購物台「無患子檜木精油洗衣乳」廣告不實，富邦媒體公司罰30萬元、雨利行公司罰20萬元
- Apr 15 Thu 2010 15:42
國內三大工業用紙供應業者聯合行為違反公平法，正隆公司罰500萬元、榮成紙業公司罰300萬元及永豐餘工業用紙公司罰200萬元
- Apr 15 Thu 2010 15:40
最高法院民國99年2月23日99年度第1次民事庭會議決定不再援用民事判例12則
- Apr 15 Thu 2010 15:36
最高法院九十九年度第一次民事庭會議紀錄
- Apr 13 Tue 2010 11:55
大法官釋字第 675 號解釋：金融重建基金設置及管理條例，對經營不善金融機構非存款債務不賠付之規定不違憲？
- Apr 09 Fri 2010 12:49
新竹市「經國艷」建案廣告不實!國雄公司罰50萬元、意研堂公司及一研九鼎公司則各罰10萬元
- Apr 02 Fri 2010 17:35
中科三期環評撤銷案: 法律人的嚴正聲明
- Apr 02 Fri 2010 17:21
~~大法官釋字第 674 號解釋 : 財政部函及內政部令，使特定都市畸零地無從適用課田賦規定違憲
- Apr 02 Fri 2010 17:15
中華電信公司於網頁刊載「寬頻接取網路比較」廣告不實罰100萬元
