高揚的法律天地

最　高　行　政　法　院　判　決
                                       99年度判字第907號
上  訴  人　甲○○
訴訟代理人　蘇吉雄　律師
          　陳雅娟　律師

因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第四百八十七條第一項定有明文。

前開條文，所謂因犯罪而受損害之人，係指因刑事被告之犯罪行為，而致其身體、自由、名譽或財產等個人權利，受有損害之人而言，不以直接因犯罪而受損害者為限，凡間接或附帶受有形或無形損害之人，在民法上對加害人有請求損害賠償之權利者，均得提起之（最高法院93年台抗字第305號判決參照）。但最高法院亦有判決認為：附帶民事訴訟，必限於起訴之犯罪事實，侵害個人私權，致生損害者，始得提起之，本院二十六年鄂附字第二十二號判例著有明文。本件上訴人並非被上訴人犯刑法第二百十四條之罪之直接被害人，縱上訴人受有損害，得另行提起民事訴訟，要不得於該案刑事訴訟中，提起附帶民事訴訟。（最高法院72年台上字第4213號判決參照）。

依最高法院97年8 月12日97年度第2 次民事庭會議決議：在「祭祀公業條例」施行後，以祭祀公業為當事人者，若該祭祀公業經登記為法人者，應依記載法人之例，載為「○○法人某祭祀公業」，並列管理人為其法定代理人；若祭祀公業尚未登記為法人者，應按非法人團體之例，載為「某祭祀公業」，並列管理人為其法定代理人。是以，當以祭祀公業為當事人（原、被告），即應於起訴狀內附記祭祀公業正確之組織型態及名稱、事務所地址，暨其合法之法定代理人姓名、住所（即陳報祭祀公業最新經主管機關備查之文件作為附件，該文須能查得祭祀公業所在地址、派下員全體姓名、祭祀公業財產明細、祭祀公業最新管理人姓名及住所等各項內容），以利法院認定當事人能力或當事人適格有無欠缺。

又確認祭祀公業派下權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例，計算其價額，最高法院著有72年度台抗字第371號判例，足資參照。依上開判例，該等事件訴訟標的價額自應依祭祀公業之總財產價額中，訟爭之原告所佔派下權之比例，以為核定之標準，故提起確認祭祀公業派下權訴訟之原告，即應向法院陳明該祭祀公業之總財產價額及派下權之比例，以利法院核定訴訟標的價額及命補繳裁判費。

全國律師9月號社論

當「新移民」變成「非法移民」：收容制度的合憲性？   

~高烊輝律師

    近十年來的台灣，或許你會發現周遭的外籍人士漸漸變多了，除了前來觀光的外籍旅客外，路過工地，可能你會看到一群外籍勞工正努力工作，進到醫院的重症病房或拜訪罹患重症的親友，可能你也會看到外籍看護長期在旁陪伴照護，打開電視你甚至還會看到專門為外籍配偶開闢的談話節目。沒錯，外籍勞工、外籍看護，當然還有外籍配偶，他們都是所謂的「新移民」，在社會學上，新移民指涉的是剛移民到另一個國家或地區的人士。而部份新移民本身的謀生技能及適應能力不及本地人士，所以不少新移民停留在社會較低階層，需要本地社會保障的支援。

最高法院刑事判決　　　　　　九十九年度台上字第五四五二號
上　訴　人　甲○○○SHIB.
選任辯護人　陳俊傑律師