- Sep 10 Fri 2010 13:47
大法官釋字第 681 號解釋:最高行政法院九十三年二月份庭長法官聯席會議決議並未剝奪人民就撤銷假釋處分依法向法院提起訴訟尋求救濟之機會,與憲法保障訴訟權之意旨尚無牴觸 !
- Sep 08 Wed 2010 12:38
最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議
最高法院於本日(民國99年9月7日)上午召開本年度第七次刑事庭會議,由楊院長主持,全體刑事庭庭長、法官出席(參與表決人數54人),就近日引起社會大眾廣泛討論的「對於未滿十四歲之男女為性交,但行為人並沒有對被害人施以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術的方法,則實務上究竟應該如何對該行為人論罪」法律問題進行研討。
- Sep 06 Mon 2010 13:08
禁止統一公司擬透過子公司間接持有維力公司過半數股份之結合案
- Sep 03 Fri 2010 10:50
確認區分所有權人會議決議無效事件 : 臺灣臺北地方法院99年度訴字第62號民事判決
- Sep 03 Fri 2010 10:44
毒品案件 : 臺灣板橋地方法院99年度訴字第948號刑事判決
臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度訴字第948號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 高烊輝律師
上列被告因毒品危害防制條例等案件,經檢察官提起公訴(98年
- Sep 03 Fri 2010 10:38
聲請更生事件 : 臺灣士林地方法院98年度執消債更字第2號認可更生方案民事裁定
- Sep 01 Wed 2010 14:46
遠傳公司於摺頁刊載「哈啦頭家990」費率廣告不實罰40萬元
- Aug 09 Mon 2010 11:48
《德國公法權利救濟制度》
《德國公法權利救濟制度》是北京大學出版社「中德公法學論著」系列叢書之第二本作品。
在公法權利救濟制度體系中,行政訴訟制度無疑為最重要之核心制度,其前置程序行政復議(即台灣法制上之「訴願」)制度亦具有獨立功能,而憲法訴訟制度和國家責任制度,在公法權利救濟制度體系中亦有彌補漏洞之重要作用。本書正確地以德國《基本法》第19條第4款作為權利救濟體系之源泉,並選擇行政復議(即台灣法制上之「訴願」)、行政訴訟、憲法訴訟、國家賠償等四個最為重要的公法權利救濟制度,進行系統化研究。
- Aug 09 Mon 2010 11:23
《言論的邊界》
著有《基甸的號角》(Gideon's Trumpet) 及《不得立法侵犯》(Make No Law:The Sullivan Case and the First Amendment) 的兩屆普利茲獎得主安東尼·路易斯,2007年的近作推出中文版。
本書作者以深入淺出的文筆,向我們簡介美國憲法第一修正案產生的歷史背景,第一修正案對美國社會所產生的深刻影響,並藉此向我們揭示長久已來在思想戰場中所形成關於言論界限的一般觀念。
- Aug 02 Mon 2010 11:20
大法官釋字第 680 號 : 懲治走私條例第2條第1、3項違反授權明確、刑罰明確原則