| 發表時間 |
文章標題 |
人氣 |
| 2013-07-09 |
高雄高等行政法院 : 102年度停字第7號美麗灣渡假村停止執行案件新聞稿
|
(19) |
| 2013-07-09 |
大法官釋字第710 號解釋【大陸地區人民之強制出境暨收容案】
|
(34) |
| 2013-04-29 |
大法官釋字第709號解釋：都市更新條例關於都市更新事業概要及計畫之審核程序規定，部份條文違憲!
|
(11) |
| 2013-04-08 |
最高法院 : 台北市政府工務局水利工程處與日盛國際商業銀行股份有限公司間請求給付履約保證金事件新聞稿
|
(17) |
| 2013-04-08 |
最高法院102年度台抗字第226號刑事裁定:數罪併罰定應執行刑之案件，係屬法院自由裁量之 事項，法院所為刑之酌定如未逾越上開規定之外部界限及定應執 行刑之恤刑目的，即不得指為違法。
|
(719) |
| 2013-04-08 |
公平會:花蓮縣8家從事吊車業務之業者於101年5月聯合調漲價格違反公平法共罰80萬元
|
(372) |
| 2013-03-13 |
公平會 : 9家民營電廠聯合拒絕調整與台電公司之購售電費率違反公平法共罰63億2千萬元
|
(638) |
| 2013-02-20 |
最高法院 : 吳0豪家暴殺人案件新聞稿
|
(86) |
| 2013-02-20 |
大法官釋字第 708 號解釋: 外國人受驅逐前由移民署為暫時收容，未有即時司法救濟；又逾越暫時收容期間之收容，非由法院審查決定，均違憲!
|
(79) |
| 2013-01-11 |
最高法院 : 吳o誠殺人上訴案判決新聞稿
|
(39) |
| 2013-01-02 |
大法官釋字第707號解釋 : 公立學校高中以下教師敘薪，未以待遇相關法律或其明確授權之法規命令定之，違憲!!
|
(54) |
| 2012-12-24 |
大法官釋字第706號解釋：買受法院拍賣物限以非賣方之稽徵機關所填發營業稅繳款書第三聯（扣抵聯）為進項憑證，違憲!
|
(15) |
| 2012-12-24 |
司法院101/12/22 新聞稿 : 司法院院會通過法院組織法、行政法院組織法部分條文修正草案，終審法院將設立大法庭統一法律見解
|
(21) |
| 2012-11-23 |
最高法院100年度台上字第1131號民事裁定：離婚配偶約定互不行使夫妻剩餘財產分配請求權以為達成協議離婚之條件之一，難認有何詐害債權人之債權可言。
|
(237) |
| 2012-11-21 |
大法官釋字第 705 號解釋：財政部函釋關於捐贈土地申報列舉扣除額金額之認定標準，與憲法第十九條租稅法律主義不符，均應自本解釋公布之日起不予援用!
|
(29) |
| 2012-10-25 |
司法院新聞稿(101/10/19) : 法院裁判書公開之事宜
|
(428) |
| 2012-10-25 |
大法官釋字第 703 號解釋 : 公益團體醫院為符免稅條件選擇全額列資本支出者，否准嗣後提列折舊扣減應納稅額，違憲 !
|
(24) |
| 2012-10-04 |
最高行政法院101年度判字第838號判決：參諸稅務訴訟本院向採之爭點主義，納稅義務人僅得就其所主張退稅並遭否准之範圍，提起行政救濟。
|
(258) |
| 2012-10-04 |
最高法院101年度台抗字第703號民事裁定：訴訟標的與同一事件之判斷
|
(965) |
| 2012-10-04 |
最高法院101年度台上字第4901號刑事判決：相續共同正犯，後行為者介入前，先行為者之行為已完成，自不應令其就先行為者之行為，負共同正犯責任。
|
(378) |
| 2012-09-06 |
公平會 : 油耗廣告不實！九家汽車公司共罰1040萬元
|
(162) |
| 2012-08-17 |
公平會 : 復興航空於網頁宣稱「將自2月14日起，至4月15日為止，推出離島航線統一優惠票價!」廣告不實罰50萬元
|
(6) |
| 2012-08-17 |
最高法院101年度台上字第3835號刑事判決 : 檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任
|
(226) |
| 2012-07-30 |
大法官釋字第 702 號解釋 : 教師法規定行為不檢有損師道者，不得聘任為教師，違憲；已聘任者，得解聘、停聘或不續聘，合憲!
|
(91) |
| 2012-07-23 |
公平會 : 購物網站宣稱「通過國家省水標章認證」廣告不實！富邦媒體公司及雙喬公司各罰5萬元
|
(14) |
| 2012-07-23 |
公平會 : 團購憑證超賣違反公平法!游騰在君、亞洲網公司各罰10萬元，康太公司及一起行銷公司各罰5萬
|
(124) |
| 2012-07-07 |
大法官釋字第 701 號解釋：身心失能無力自理生活須長期照護者之醫藥費，限以付與所得稅法所定醫療院所始得列舉扣除，與憲法第七條平等原則之意旨不符
|
(129) |
| 2012-06-28 |
最高法院100年度台上字第787號民事判決：故意以他公司名稱辦理商標權之註冊登記，他公司縱不能依商標法規定請求救濟，仍得依民法第19條及第184條第1項後段請求排除公司姓名權之侵害
|
(277) |
| 2012-06-28 |
最高行政法院101年度判字第272號判決：關於契約條款是否違反消費者保護法第19條第1項之規定，並不在同法第33條第1項規範範圍
|
(276) |
| 2012-06-28 |
最高法院99年度台上字第558號刑事判決：醫療機構與醫師之告知說明義務
|
(354) |
| 2012-06-11 |
最高行政法院 101 年度 4 月份第 2 次庭長法官聯席會議
|
(122) |
| 2012-06-11 |
司法院刑事補償法庭一○一年度第一次會議紀錄
|
(207) |
| 2012-05-29 |
最高法院101年4月24日101年度第4次刑事庭會議決議不再援用刑事判例10則
|
(28) |
| 2012-05-29 |
公平會：裕隆日產汽車公司「ROGUE」休旅車廣告不實罰75萬元
|
(66) |
| 2012-05-29 |
大法官釋字第 699 號解釋：汽車駕駛人拒絕酒測者，吊銷其駕照、禁其三年內考領駕照，並吊銷所持各級車類駕照之規定，不違憲!
|
(72) |
| 2012-03-30 |
大法官釋字第 698 號解釋：貨物稅條例規定彩色電視機應課徵貨物稅，及財政部令以顯示器及調諧器二者未併同出廠，即非應稅之「彩色電視機」範圍，免徵貨物稅，均不違憲 !
|
(7) |
| 2012-03-03 |
大法官釋字第 697 號解釋：貨物稅條例規定，委託代製貨物由受託產製廠商為納稅義務人；凡設廠機製之清涼飲料品應課徵貨物稅，不違憲，惟應適時檢討相關規定改進 !
|
(7) |
| 2012-02-23 |
公平會 : 廢電子電器處理業12家業者及廢資訊處理業13家業者聯合行為違反公平法共處一億四千萬元罰鍰
|
(41) |
| 2012-02-13 |
公平會：龍宏股份有限公司等51家瓦斯行聯合調漲桶裝瓦斯零售價格行為共處1,015萬元罰鍰
|
(159) |
| 2012-02-13 |
公平會：新世紀廣告企業社以不正當方法使外勞稿刊登費用巨幅上漲違反公平法罰300萬元
|
(94) |
| 2012-02-03 |
最高法院101年度第2次刑事庭會議決議
|
(121) |
| 2012-02-03 |
公平會：潤遠企業公司於所販售「齒樂白晶鑽級專業亮齒護理組」商品陳列盒廣告不實罰10萬元
|
(73) |
| 2012-02-03 |
公平會：美商瑪克雅公司台灣分公司違反多層次傳銷管理辦法罰60萬元
|
(72) |
| 2012-01-20 |
大法官釋字第 696 號：所得稅法規定夫妻非薪資所得合併計算申報稅額及財政部76年函關於分居夫妻依個人所得總額占夫妻所得總額之比率計算其分擔應納稅額，均違憲!
|
(19) |
| 2011-12-31 |
最高法院100年度台上字第6148號刑事判決：毒品危害防制條例第17條第2項規定「於偵查及審判中均自白」之意義
|
(428) |
| 2011-12-31 |
大法官釋字第695號解釋：人民依國有林地濫墾地補辦清理作業要點申請訂立租地契約遭否准，其爭議應由行政法院審判!
|
(61) |
| 2011-12-31 |
大法官釋字第694號解釋：所得稅法以扶養其他親屬或家屬須未滿20歲或年滿60歲始得減除免稅額之規定違反憲法第七條平等原則!
|
(78) |
| 2011-12-14 |
司法院：消費者債務清理條例部分條文修正草案經立法院三讀通過
|
(192) |
| 2011-12-13 |
公平會：科士威公司於網站宣稱省油劑「節省燃油高達28%」廣告不實罰30萬元
|
(107) |
| 2011-12-13 |
司法院：家事事件法三讀通過 家事法制改革邁開大步
|
(135) |
