臺灣臺北地方法院刑事判決 97年度訴字第1754號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 丁○
(另案在臺灣桃園女子監獄執行中)
上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(97年度偵緝字
目前分類:法律線上 (397)
- Dec 09 Tue 2008 14:18
~~臺灣臺北地方法院97年訴字第1754號刑事判決:行為人未經授權同意,擅自使用他人之信用卡虛偽填載信用卡卡號並以網路傳輸,應成立行使偽造準私文書罪。
- Dec 09 Tue 2008 14:14
~~最高法院97年度台上字第2212號刑事判決:行為人未經授權同意,擅自使用他人之行動電話虛偽製作訊息並予發送,應成立行使偽造準私文書罪。
最高法院刑事判決 九十七年度台上字第二二一二號
上 訴 人 甲○○
選任辯護人 林軍男律師
上列上訴人因強盜案件,不服台灣高等法院台中分院中華民國九
十七年三月六日第二審判決(九十六年度上訴字第三0八五號,
- Dec 08 Mon 2008 10:17
~~大法官釋字第 652 號解釋: 直轄市或縣應於相當期限內依職權撤銷確定之違法補償處分,另為適法之補償處分!!
- Nov 19 Wed 2008 17:22
~~最高行政法院97年度判字第971號判決:受領溢領之補償費應依公法上不當得利之法律關係返還
最 高 行 政 法 院 判 決
97年度判字第971號
上 訴 人 甲○○
被 上訴 人 臺北縣政府
代 表 人 乙○○
- Nov 19 Wed 2008 16:22
~~最高法院97年度台上字第89號民事判決:不論賠償義務人應負故意、過失或無過失責任,均有民法第227條第1項過失相抵規定之適用
最高法院民事判決 九十七年度台上字第八九號
上 訴 人 甲 ○ ○
乙○○○
上 列二 人
共 同
- Nov 19 Wed 2008 14:50
~~最高法院97年度台上字第2633號刑事判決:「另案監聽」適法性之判斷標準
- Nov 17 Mon 2008 14:49
~~大法官釋字第651號解釋:90年修正之軍用物品進口免稅辦法第8條第1項不違憲!!
- Oct 31 Fri 2008 20:21
~~大法官釋字第650號解釋:營利事業所得稅查核準則第36條之1第2項設算利息收入之規定違憲!!
- Oct 31 Fri 2008 20:12
~~大法官釋字第649號解釋:身心障礙者保護法37條第1項按摩業專由視障者從事之規定違憲!!
- Jul 24 Thu 2008 10:06
新增判例~~最高行政法院93年度1392號判例:行政先例必須合法,乃行政自我拘束的前提要件,憲法之平等原則,並非賦予人民有要求行政機關重複錯誤的請求權。
最 高 行 政 法 院 判 決 九十三年度判字第一三九二號
上 訴 人 吉峰鐵櫃股份有限公司
代 表 人 甲○○
被 上訴 人 財政部臺灣省北區國稅局
代 表 人 許虞哲
- Jul 24 Thu 2008 09:54
新增判例~~最高行政法院93年度判字第494號判例:依行政訴訟法第七條合併提起損害賠償之訴,其請求內容縱屬國家賠償範圍,亦無須準用國家賠償法,踐行該法第十條規定之協議先行程序
最 高 行 政 法 院 判 決 九十三年度判字第四九四號
上 訴 人 浩霸貿易有限公司
代 表 人 乙 ○
訴訟代理人 呂康德 律師
被 上訴 人 財政部基隆關稅局
- Jul 14 Mon 2008 11:31
最高行政法院判決~~行政程序法第121條第1項所稱「知有撤銷原因」係指明知及確實知曉對處分相對人有撤銷違法處分之原因而言;除斥期間之起算點,仍應以有權撤銷之機關確實知曉有撤銷處分原因時,作為起算點。
最 高 行 政 法 院 判 決
96年度判字第00646號
上 訴 人 甲○○
被 上訴 人 臺中縣豐原地政事務所
代 表 人 乙○○
- Jul 14 Mon 2008 11:13
最高法院民事判決~~不法原因給付與不當得利
最高法院民事判決 九十六年度台上字第二三六二號
上 訴 人 甲○○
訴訟代理人 許進德律師
蘇夏曦律師
被 上訴 人 乙○○
- Jul 14 Mon 2008 11:03
最高法院民事判決~~債務人行使時效抗辯權,違反誠信原則者,即為權利之不法行使,應予禁止。
最高法院民事判決 九十六年度台上字第二二五○號
上 訴 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 侯水深律師
張沐芝律師
- Jul 14 Mon 2008 10:58
最高法院民事判決~~確定判決之「遮斷效」與「爭點效」
最高法院民事判決 九十六年度台上字第一七八二號
上 訴 人 甲○○
訴訟代理人 王 剛律師
鄭曉東律師
魏緒孟律師
- Jun 13 Fri 2008 09:21
~~板橋地院民事裁定:債務人於債清條例施行前既曾與金融機構成立協商,雖漏未與其中一家債權銀行共同協商成立,仍無參礙於其依債清條例第151條第6項規定準用同條第5 項規定聲請更生!
臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度消債更字第62號
抗 告 人 甲○○
上列當事人因消費者債務清理事件,聲請更生與保全處分,對於
本院於民國97年5 月12日所為駁回更生及保全處分之裁定,提起
抗告,本院裁定如下:
- Jun 10 Tue 2008 10:18
~~最高法院刑事判決:稅捐稽徵法第43條之「幫助犯第41條之罪」,為特別刑法明定以幫助犯罪為構成要件之犯罪類型,與刑法上幫助犯之具絕對從屬性者不同,不必有「正犯」之存在亦能成立犯罪。
最高法院刑事判決 九十二年度台上字第二八七九號
上 訴 人 甲00
右上訴人因違反商業會計法(稅捐稽徵法)案件,不服福建高等法院金門分院中華民
國九十二年一月二十三日第二審判決(九十年度上訴字第二號,起訴案號:福建金門
地方法院檢察署八十五年度偵字第二七一號),提起上訴,本院判決如左:
- Jun 09 Mon 2008 09:02
~~桃園地院刑事交通裁定:經刑事處罰之被告,如因相同行為另經行政機關裁處行政罰鍰者,均得依據行政罰法第二十六條第一項規定,向行政機關要求返還前所繳納之行政罰鍰,至尚未繳納罰鍰者,自不負繳納義務。
臺灣桃園地方法院刑事交通事件裁定 95年度交聲字第72號
原處分機關 交通部公路總局新竹區監理所中壢監理站
異 議 人
即受處分人 甲○○
國民
- Apr 21 Mon 2008 12:54
大法官釋字第641號解釋~~菸酒稅法第二十一條規定,使超過原專賣價格出售該法施行前專賣之米酒者,一律處每瓶新臺幣二千元之罰鍰,與憲法第二十三條之比例原則尚有未符!
- Apr 08 Tue 2008 12:47
大法官釋字第 640 號 ~~北區國稅局86.5.23查核要點第7點違憲!!