高揚的法律天地

台北看守所法治教育宣導活動

報告法官，我有話要說 ____審判中刑事被告的權利與證據方法

講師：高烊輝 律師 / 法律扶助基金會板橋分會扶助律師

 【課程大綱】

壹、刑事被告的憲法權利

貳、刑事被告於審判中的訴訟權利

參、刑事被告於審判中的證據方法

壹、刑事被告的憲法權利：

一、人身自由權（憲法第8條、大法官釋字第396號解釋）：逮補、拘禁之合憲程序    

二、正當法律程序（憲法第8條、大法官釋字第384、556、582號解釋）

    (1) 實質正當：罪刑法定主義、無罪推定原則、雙重處罰禁止、自由 意志之自白、與證人對質及

                詰問證人權利、證人傳聞證據禁止、緘默權（不自證己罪權利）          

(2) 程序正當：公開審判、審級救濟、受迅速審判權利、罪名及權利告知

三、居住遷徙自由（憲法第10條）：搜索、限制出境之合法程序

四、秘密通訊自由（憲法第12條、釋字第631號）：通訊監察（監聽）之合憲程序

五、財產權（憲法第15條）：扣押證物、凍結帳戶之合法程序

六、訴訟權（憲法第16條、大法官釋字第396號解釋）：

    直接審理、言詞辯論、受辯護制度保護（受律師協助權利）、最後陳述權利   

貳、刑事被告於審判中的訴訟權利：

一、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述（第95條第2 款），法院不得僅因被告拒絕陳述或保持沈 默而推斷其罪刑（第156 條第4 項）。

二、得選任辯護人（第95條第3 款）。被告得選任辯護人為自己辯護（第27條第 1項）。強制辯護案件或被告因智能障礙無法為完全陳述者，法院應指定公設辯護人或義務律師辯護。被告如非法定強制辯護案件，而被告又係低收入戶時，得聲請法院指定義務辯護律師（第31條）。強制辯護案件或符合無資力標準之被告，亦得向法律扶助金基會申請辯護扶助。

三、得請求調查有利之證據（第95條第4 款）、得對調查證據之範圍次序及方法提出意見（第161條之2第1項） 。

四、得受告知罪名及辯明自己無犯罪嫌疑：法院訊問被告，應先告知犯罪嫌疑及所犯所有罪名，罪名如認應變更者，應再告知（第95條），並應與以辯明犯罪嫌疑之機會；如有辯明，應命其始末連續陳述（第96條）。被告並得對被訴事實指出有利之證明方法（第161條之1）。

五、得就法定無庸舉證之事實陳述意見（第158條之1）。

六、得於法院依職權調查證據前陳述意見（第163條第3項）。

七、得就證人或鑑定人進行交互詰問（第166條至第166條之6）或與之對質（第184條第2項），並得就公訴人所為詰問及證人、鑑定人之回答聲明異議（第167條之1）。

八、得於審判長每調查一項證據完畢後陳述意見（第288條之1 ）。

九、得對於審判長或受命法官有關證據調查或訴訟指揮之處分聲明異議   （第288條之3）。

十、得進行言詞辯論（第289條）及得於審判長宣示辯論終結前有最後陳述之機會（第290條）。

參、刑事被告於審判中的證據方法：

一、被告之供述（自白）、共同被告之分離審判（第287條之1、第287條之2），聲請傳喚共同被告作證、對質、交互詰問（釋字第582號解釋）。

二、聲請傳喚證人（第163 條第 1項、第163 條之 1），與之對質、交互詰問

三、聲請進行鑑定、聲請傳喚鑑定人（第163 條第 1項、第163條之1），並對鑑定人進行交互詰問。

四、聲請實施勘驗（第213 條）：履勘犯罪現場或與案情有關處所、檢查身體、檢驗屍體、解剖屍體、檢查與案情有關物件、其他必要處分。

五、聲請調取文書，卷宗內之筆錄及其他文書證據，應向被告及辯護人宣讀或告以要旨（第165 條第 1項）。

~~民揚法律事務所/高烊輝律師  編撰