推薦一下我的大學、研究所同學 蔡聖偉副教授 翻譯的新書《法學思維小學堂-法學方法論密集班》原著作者 Ingeborg Puppe 是德國波昂大學教授,專長於刑法、刑事訴訟法及法理論。譯者蔡聖偉則是東吳大學法律系副教授,專長刑法。


本書有別於德國民法學者Karl Larenz 以民法角度論述分析的《法學方法論》,另由刑法角度、以刑事法規為例,講述法學思維的應用案例,實在讓人耳目一新,且由專攻刑法的蔡副教授以流暢譯筆轉介,確實值得一讀!!

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

目錄

 

第一課 法律中的概念
第一章 法律人為什麼要為概念爭執?/3
第二章 法律概念的意義/11
一、描述性概念/11
二、評價性概念/13
三、論斷式概念/20
四、描述性概念、論斷性概念與評價式概念的區分/26
第三章 概念形式/30
一、分類概念/30
二、類型概念/34
第四章 法律上的概念定義/41
一、定義在學術界的功能/41
二、實定法中的定義:所謂的立法定義/43
三、法學定義的失敗以及失敗的理由/47
第五章 包攝與定義/51
一、什麼是包攝?/51
二、包攝與包攝鎖鍊/52
三、局部定義(partielle Definitionen)作為中間概念/59
四、包攝與案例審查模式/68

第二課 法律解釋的古典方法
第一章 依據文義的解釋:所謂的文理‧語意解釋/73
第二章 體系解釋/77
一、體系解釋的四個要求/77
二、無矛盾的要求/78
三、不贅言的要求/84
四、完整性的要求/86
五、體系秩序的要求/88
第三章 目的論解釋/90
一、法律中的目的/90
二、主觀與客觀的解釋標準/92
三、主觀之目的論解釋/93
四、客觀之目的論解釋/96
五、後果考察(Folgenberücksichtigung)/103
第四章 解釋方法間的順位問題/108
一、抽象順位的不可決定性(die abstrakte Unentscheidbarkeit)與具體順位的可決定性(die konkrete Entscheidbarkeit)/108
二、文義解釋的相對優位性/110

第三課 法律續造的論證形式
第一章 所謂的類似推論(類推)以及所謂的反面推論/119
一、一則法律史上的傳說/119
二、類推的結構/122
三、一個關於類推的討論/125
第二章 當然推論/130
一、當然推論的四種形式/130
二、一個關於當然推論的討論/134
第三章 歸謬論證/140
一、歸謬論證的有效性前提/140
二、有效性條件之一:謬誤性之要求/142
三、有效性條件之二:正確推論之要求/143
四、有效性條件之三:排他性之要求/145
五、有效性條件之四:完全性之要求/148
六、有效性條件之五:獨占性之要求/150
七、混淆問題的歸謬論證/152

第四課 法律與邏輯
第一章 法學上對於邏輯的蔑視/157
第二章 基礎的語句邏輯/162
第三章 關於邏輯的形式性格/171
第四章 邏輯論證的審查,或:邏輯在法律上的艱辛工作/175
一、嚴格罪責理論與錯誤理論中的反面推論/175
二、錯誤理論中反面推論的邏輯形式/180
三、反駁矛盾指摘的嘗試/182
四、邏輯論據在法學上的功效/185
第五章 規範邏輯/188
一、法條作為應然語句/188
二、規範邏輯的概要/190
三、一個司法實務上的規範邏輯矛盾/193
第六章 循環推論/199
一、什麼是循環推論?/199
二、如何揭發循環推論/201
三、問題描述中的循環推論/205
四、理論中的漏洞作為循環推論入侵的缺口/209
第七章 概念混淆/216

第五課 法學上的問題討論
第一章 廣告或海盜/223
第二章 論證網球賽/227
◎一個關於問題討論的例子/228
第三章 法學對話(der juristische Diskurs)/236
一、不受宰制之對話的理念/236
二、一則關於故意的法學對話/239

第六課 體系方法
第一章 體系學與論點學(Topik)/253
一、體系學的沒落與論點學的興起/253
二、論點學方法與體系方法的實際演練/256
第二章 所謂的審查架構表/263
一、審查步驟在邏輯上的正確順序/263
二、審查步驟的連貫性/266
三、經濟性與普遍性/267

縮語表/271
進階用推薦文獻/279

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    yhklawyer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()