高烊輝律師（yhklawyer，筆名：高揚），輔仁大學法研所公法組碩士，民國86年起執業迄今，執業逾25年。現為「民揚法律事務所」所長(主持律師)，並為全國律師聯合會行政法委員會主任委員、民間司法改革基金會常務執行委員、臺灣廢除死刑推動聯盟理事、國際特赦組織台灣分會理事、法律扶助基金會覆議委員、扶助律師及卡債扶助律師，曾擔任台北律師公會第29屆理事、中華民國律師公會全國聯合會《全國律師》編輯委員，現併為台北律師公會《律師法學期刊》編輯委員、法律扶助基金會《法律扶助與社會》編輯委員。
高烊輝律師曾先後獲律師公會全國聯合會頒「103年度優秀公益律師獎」(關廠工人案義務律師團)及台北律師公會頒「110年度優秀公益律師獎」(微罪撤銷假釋義務律師團)，並於102年、104年兩度為死刑案件於最高法院進行論罪、量刑辯論，於107年為貪污案件於最高法院進行論罪辯論，於109年為撤銷無期徒刑假釋聲明異議抗告案於最高法院開庭；於109年4、5月三度為藏人居留停止執行抗告案件於最高行政法院開庭；另於109年至111年間三度至最高法院刑事大法庭辯論(「提供人頭帳戶與一般洗錢罪案｣、「微罪撤銷假釋案｣及「刑事訴訟法第376條第1項但書案件再審抗告案｣)。
高烊輝律師另數次為死刑犯聲請非常上訴、再審與聲請釋憲，並於104年參與第二屆模擬憲法法庭「死刑規定違憲案」之審理（聲請人代理人之一）及擔任105年第三屆模擬憲法法庭「轉型正義」釋憲案件審理之模憲大法官。獲內政部聘任為「第一屆聽證主持人」( 聘期自105年11月1日起至107年10月31日止 )，並與台灣大學林明昕教授共同擔任107年內政部第一件聽證案（「新竹公道三都計案」聽證）之聽證主持人；111年度並擔任憲法法庭110年度憲一字第2號(立委聲請釋憲)農田水利組織變更/農田水利法案中關係機關行政院/農委會之代理人。
在這個部落格裡記錄了關於高烊輝律師 (yhklawyer) 以及 民揚法律事務所 的一切，如果想要認識多了解智財、稅務、勞工與生活法律，請常常來逛逛本部落格！
以下是高烊輝律師的個人簡歷及聯絡方式 :
■ 現職：
民揚法律事務所 所長 (主持律師)
全國律師聯合會(全律會) 行政法委員會 主任委員
民間司法改革基金會 常務執行委員
法律扶助基金會 覆議委員
法律扶助基金會 台北分會 扶助律師
法律扶助基金會 新北分會 扶助律師
法律扶助基金會 士林分會 扶助律師
法律扶助基金會 卡債諮詢中心 扶助律師
臺灣廢除死刑推動聯盟 理事
國際特赦組織台灣分會 理事
■ 學歷及資格：
輔仁大學法律系法學士 ( 司法組 )
輔仁大學法研所法學碩士 ( 公法組 )
台灣律師高考榜示及格 （民國84年）
台灣律師實習合格 （民國86年）
台灣專利代理人 （民國88年）
台灣仲裁人 （民國95年）
■ 經歷：
植根法律事務所 (實習) 律師
台灣國際專利法律事務所 (TIPLO) 資深律師
普華商務法律事務所 (PwC Legal) 訴訟組負責律師 /
資誠稅務諮詢顧問股份有限公司 稅務暨法律服務部 (PwC TLS) 協理
民間司法改革基金會工作委員
台北市政府平民法律諮詢義務律師
中華民國律師公會全國聯合會《全國律師》月刊編輯委員
台北律師公會 第29屆理事
台北律師公會行政法委員會 主任委員
台北律師公會律師公益事務委員會 主任委員
台北律師公會人權委員會、司法改革委員會 委員
內政部第一屆聽證主持人
■ 執業領域：
專利法、商標法、公平交易法、智慧財產權相關法務
稅務訴訟、建築法事件、政府採購法事件、一般行政救濟 (訴願、行政訴訟)之代理
勞動訴訟、醫療訴訟、商務訴訟、民事訴訟及刑事訴訟之代理
憲法訴訟 (法規範憲法審查、裁判憲法審查) 之代理
■ 發表文章:
● ＜「本質內容保障」作為基本權限制之實質界限－以德國法為借鏡＞，
《憲政時代》第19卷第3期，第96至111頁，83年1月。
●《基本權之拋棄自由及其界限》，指導教授：翁岳生教授，
輔仁大學法律學研究所(公法組)碩士論文，84年6月。
●＜最低稅負制之實施與信賴保護＞，
《稅務旬刊》第1939期，第46至48頁，94年8月10日 。
●＜淺論營利事業併同出售房地時其取得成本之推計核定＞，
《稅務旬刊》第1961期，第34至38頁，95年3月20日。
●＜進口液晶顯示器應否視為彩色電視機課徵關稅及貨物稅？＞，
《稅務旬刊》第1965期，第32至36頁，95年4月30日。
●＜淺論借名開立OBU帳戶匯入存款應否課徵贈與稅？＞，
《稅務旬刊》第1984期，第35至38頁，95年11月10日。
●＜投資損失認列之原則與例外＞，
《稅務旬刊》第1992期，第30至33頁，96年1月31日。
●＜存續合併與累積虧損之扣抵＞，
《稅務旬刊》第1999期，第30至33頁，96年4月10日。
●＜債務人清算完結與海外呆帳之認列＞，
《稅務旬刊》第2000期，第35至39頁，96年4月20日。
●＜稅務行政訴訟改採有償制簡評＞，
《稅務旬刊》第2008期，第36-38頁，96年7月10日。
●＜稅務訴訟觀測站：行政訴訟改採徵收裁判費淺析＞，
《司法改革雜誌》第62期，95年6月25日。
●＜稅務訴訟觀測站：充份說理的判決才能贏得人民對司法的信賴＞，
《司法改革雜誌》第64期，96年9月8日。
●＜誰的違憲確信？─律師於訴訟中請求法官聲請釋憲之困難與經驗談＞，
《全國律師雜誌》， 97年7月號，第111-119頁。
●＜人人都可以是一位多面向的公益律師＞，
《全國律師雜誌》， 98年6月號社論，第 2-5頁。
●＜當「新移民」變成「非法移民」：收容制度的合憲性？＞，
《全國律師雜誌》， 99年9月號社論，第2-4頁。
●＜環境訴訟與環保律師：以法律手段保護環境＞，
《全國律師雜誌》，100年3月號社論，第2-4頁。
●＜迎接行政訴訟新制「三級二審」的全新時代＞，
《全國律師雜誌》，101年9月號社論，第26-28頁。
●＜台灣版「藥房案」憲法法庭言詞辯論場邊觀察＞，
《司法改革雜誌》，第96期，102年6月25日，第32-38頁。
●＜最高法院的程序革新：死刑案件量刑辯論＞，
《全國律師雜誌》，102年7月號社論，第2-4頁。
●＜邱合成案死刑量刑辯論面面觀＞，
《全國律師雜誌》，102年7月號，第40-49頁。
●＜社運「司法化」下的義務律師＞，
《全國律師雜誌》，103年7月號社論，第2-6頁。
●＜以國際公約挑戰台灣死刑規定的合憲性：台灣釋憲實務的過去、現在與未來＞，
《鬼島生與死，2014台灣國際廢死研討會》，103年12月7日。
●＜描繪「憲法法庭」的典範圖像＞，
《全國律師雜誌》，104年6月號社論，第2-5頁。
■ 合著專書 :
●《 放棄死刑 走向文明》(第二屆模擬憲法法庭各方書狀)，台北律師公會主編，
104年9月，一版一刷。(高烊輝律師為第二屆 模擬憲法法庭聲請人代理人之一，
參與撰寫 釋憲聲請補充理由書狀 )
●《 與死刑拔河 死刑案件的辯護經驗與建議》，台灣廢除死刑推動聯盟、
法律扶助基金會、台北律師公會共同出版， 104年12月，一版一刷。
(高烊輝律師參與撰寫 第九章「論罪辯論」)
■ 聯絡資訊：
民揚法律事務所 高烊輝律師
地址： 台北市信義區基隆路一段143號6樓之4
電話 ： (02) 2700-6620 傳真： (02) 2700-6671
E-mail : yhklawyer@yahoo.com.tw
交通指引 : 「新寶信義大樓」6 樓，松山高中斜對面，
「捷運市政府站」1號出口 右轉約 3分鐘，大樓地下停車場B3可臨停。
留言列表
